天太冷了，我都不想出去。我最想聽到的聲音是我的同學。你把它賣掉了。但《楚天都市報》的記者從武漢科技大學城市學院獲悉，根據學校發布的禁令，學生不能寄到學校去。（楚天都市報，12月29日）由于禁止外賣的原因，學校官方宣布ials說太多的外賣車不安全，外賣的衛生水平參差不齊，給學校管理帶來了很多困難。這些都是事實。但是從這些話中，我們可以看出為什么學生如此接近于點外賣?？赡苡袔讉€原因，冷杉。學校食物味道不好，不好；第二，食物質量差，貴；第三，服務不到位，不方便。想象一下，如果學校食堂便宜，干凈，衛生，食物比外賣好，而且不需要排隊，隨時打包到宿舍。o吃飯，即使學校沒有這樣的禁令，外賣車的數量也不太可能增加，只會越來越少，甚至消失。湖北大學不是第一個或最后一個發布外賣禁令的大學。在武漢，許多大學也頒布了禁止外帶員工進入校園的禁令。武漢理工大學禁止外帶員工進入宿舍。華科、華農、武漢體育學院等高校也頒布了類似的禁令。出于安全考慮，學校要求學生在食堂就餐是合理的。但是為什么學校的良好意愿不能被學生接受呢我擔心問題在于學校食堂的管理。學校食堂本來應該是公益性的。但是近年來，大學食堂的商業味道太濃，有些是轉包的，所以學校食堂不僅非常昂貴。但也很糟糕，所以學生不愿意在食堂吃飯，一些學校因為食堂管理問題引起學生的集體抗議；一些學校食堂甚至一度被迫關門。因此，學校只頒布禁令是不夠的。禁令只能控制學生的身體和心靈。如果學校真的關心學生，就應該采取補救措施，加強食堂管理，提高食品質量，提高學生對食堂的認知，從而消除他們對食堂的抵觸。耳朵都是肉。也許不是一個很恰當的比喻，學生是學校家庭的成員，老師是這些學生的家長。據說，家庭的食物是最美味的，孩子們最喜歡的食物是母親家里的菜，這世界上的孩子都不想要。因此，如果學校把學生看成是自己家庭的成員，如果學校管理者把學生看成是自己的孩子，那么他們就會把自己放在一個為學生著想的地方，這樣學生吃得好，吃得舒服，吃得滿意學校外賣禁令讓學生們無能為力。事實上，學校外賣訂單的數量是檢驗學校食堂食品好壞的一個院子，也是檢驗學校管理是否得當的一個院子。e標準。學生對學校和自助餐廳的管理感到滿意的日子就是學校向國外出售的日子。一天，學校沒有解除外賣的禁令，這意味著學生對餐廳不滿意，而且學校管理也沒有進入。如果學校取消了外賣禁令后一天，外賣品就不會被送到學校，那么食堂的學校管理就真正到位了。

（辛辣的評論，只是一個掃！親愛的親愛的作者們，我想關注一下官方的微信《紅辣椒評論》！同時，官方的微信平臺將繼續推薦優秀的作者。